Павел Шашков: храмы, построенные в XVI–XVII веках, по определению не могут иметь пожарных выходов

Около месяца назад «Комсомолка» писала о том, как судебные приставы исполняли решение суда об административном приостановлении деятельности женского монастыря Княжпогостского района республики Коми.

Как объяснили «государевы люди», жилой блок монастыря не оборудован противопожарным оборудованием, что угрожает жизни насельниц. Этот случай стал не единственным, когда после проверок пожарной безопасности храмы и обители оказываются под угрозой закрытия.

Мы попросили Павла Шашкова, официального представителя отдела взаимоотношений церкви и общества Московской патриархии, прокомментировать ситуацию в прямом эфире радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).

— Церковные здания, так же как и любые другие здания, могут быть подвергнуты некой инспекции со стороны Министерства по чрезвычайным ситуациям и противопожарной охраны. В этом нет ничего необычного. Поскольку храмы — это места, в которых собирается большое количество людей, особенно на праздники. И необходимо соблюдать определенные меры пожарной безопасности. Пожарная инспекция за этим строго следит. Другое дело, что предъявлять претензии к отсутствию тех или иных запасных пожарных выходов в тех или иных зданиях, которые в свое время были построены как храмы, монастыри, в XVI–XVII веках и по определению не имеют подобного рода выходов, кроме того являются еще и памятниками архитектуры, предъявлять такие повышенные требования к подобного рода зданиям бессмысленно.